Il voto di Etica Sgr
Il Piano di engagement di Etica Sgr prevede: “In un’ottica di espandere l’attività di voto in nuove società in portafoglio con punti rilevanti all’Ordine del Giorno dal punto di vista ESG, qualora si riscontri per tempo la presenza di mozioni assembleari su temi di particolare interesse per Etica Sgr e coerenti con la sua Politica di engagement, esprimere il voto”.
A questo proposito, Etica Sgr ha votato a favore delle seguenti mozioni degli azionisti presentate all’Assemblea della Società:
5. STOCKHOLDER PROPOSAL ON LOBBYING PAYMENTS AND REPORT
In linea con il voto espresso alla stessa tipologia di mozione degli azionisti per altre società americane, Etica Sgr ha votato a favore della proposta degli azionisti che richiede ulteriori informazioni sui meccanismi di lobbying diretto e indiretto e supervisione della Società. Etica ritiene che la pubblicazione del rapporto fornirebbe agli azionisti una comprensione completa della gestione della Società delle sue attività di lobbying e di eventuali rischi e benefici correlati.
6. STOCKHOLDER PROPOSAL ON REPORT ON RACIAL JUSTICE
Etica Sgr ha votato a favore della proposta degli azionisti di pubblicare un report sulla gestione del tema della giustizia razziale. Etica ritiene che la pubblicazione di dati quantitativi e comparabili sull’argomento possa aiutare a capire in che misura e come l’Azienda stia promuovendo un impegno per la giustizia razziale.
7. STOCKHOLDER PROPOSAL ON INDEPENDENT BOARD CHAIRMAN
In linea con il voto espresso alla stessa tipologia di mozione degli azionisti per altre società americane, Etica Sgr ha votato a favore della proposta che prevede la separazione dei ruoli tra Presidente e Amministratore Delegato, al fine di avere un Presidente indipendente.
In linea con la propria Politica di Engagement, Etica ritiene che la distinzione dei ruoli di Presidente e Amministratore Delegato sia della massima importanza per garantire l’equilibrio del potere decisionale all’interno del Consiglio e che tale separazione potrebbe prevenire possibili conflitti di interesse. In alternativa, Etica raccomanda l’elezione di un Lead Independent Director.
Altri punti all’Ordine del Giorno
Sui restanti punto all’Ordine del Giorno, Etica Sgr ha espresso voto favorevole, in quanto coerenti con la Politica di engagement di Etica Sgr.
Engagement Azionariato Attivo Società straniere
