Por segundo año, el 16 de junio de 2015, Etica Sgr votó en la asamblea anual de accionistas de Toyota Motor, solicitando a la dirección que prestase atención a algunos aspectos asociados a la sostenibilidad empresarial. Toyota es la mayor Sociedad automovilística de Japón. Fabrica y vende automóviles en todo el mundo.
Se instó a la asamblea a renovar el Consejo de Administración y la Sociedad propuso a los accionistas que confirmasen nueve miembros ya presentes en el 2014 y la elección de tres nuevos consejeros en calidad de “inside director” (consejeros no independientes). Etica Sgr votó a favor de la elección de 12 miembros, sobre cuyos perfiles no tenía nada que objetar, y se abstuvo del nombramiento del consejero Mr. Uno, Ikuo considerando los conflictos de interés derivados de los numerosos cargos que ocupa. Etica Sgr votó a favor de la elección y de la confirmación de cuatro revisores titulares y de un revisor suplente.
Etica Sgr, aun habiendo considerado positiva la decisión de Toyota de solicitar la aprobación en la asamblea de las remuneraciones asignadas a los Consejeros aunque la legislación japonesa no lo exige, de acuerdo con el punto 1.6 de las propias directrices sobre el accionariado activo, decidió votar en contra. Los motivos de esta votación residen en la falta de información relativa al aumento de las remuneraciones del 2013 al 2014 y a los indicadores de resultados en los que se basa la asignación de esta remuneración. No fue posible valorar si las remuneraciones están asociadas a resultados de tipo socio-medioambiental y no hay referencias a la remuneración media de mercado. Por lo tanto, no fue posible valorar la coherencia entre retribuciones asignadas y resultados conseguidos en el mismo período de tiempo.
Además, Etica Sgr votó a favor de la aprobación de modificaciones en los estatutos, por considerarlas necesarias a fin de cumplir la normativa.
Por último, Etica Sgr votó en contra de la introducción de modificaciones estatutarias para incluir acciones con derecho de voto y restricciones al traslado (Model AA Class Share) y para la aprobación de una emisión de títulos igual a un máximo de 150 millones de acciones de tipo AA. Etica Sgr ha tomado esta decisión porque ha habido transparencia suficiente sobre los motivos en que se basa esta modalidad de financiación onerosa y no de otras emisiones menos onerosas; además, al ser las acciones de Clase AA no cotizadas y no transferibles, solo se destinarán a inversores privados japoneses. Esta decisión hace pensar que la Sociedad quiere seleccionar ella misma a sus inversores y que desea incentivar un accionariado estable, silencioso y pasivo (inversores privados japoneses) en vez de incentivar los inversores institucionales, más atentos a la actividad de compromiso con las Sociedades.
Engagement Sociedades extranjeras