Por cuarto año, el 5 de mayo de 2015, Etica Sgr votó en la asamblea anual de accionistas de Kraft Foods Group, empresa americana activa en el sector alimentario, solicitando a la dirección que prestase atención a algunos aspectos asociados a la sostenibilidad empresarial.
Etica Sgr votó a favor en todos los puntos del orden del día, menos a dos puntos relativos a la política retributiva de los dirigentes de la sociedad, punto en el que se votó en contra, y a la ratificación de la sociedad de auditoría, donde Etica Sgr se abstuvo. No habiendo sido detectadas criticidades en la composición del Consejo de Kraft Foods, se votó a favor de la elección de los diez consejeros propuestos.
En cuanto a la política retributiva, Etica Sgr evidenció que, en relación al componente variable a largo plazo, no están claros los objetivos que subyacen al plan de coinversión accionaria (en concreto las stock options y las RSU). Además, se ha considerado negativamente la facultad de revisar el período de vesting de las restricted stock units y performance shares solo para los consejeros ejecutivos que cesen la relación laboral con Kraft.
Puesto que la sociedad no rinde cuentas sobre todos los indicadores de rentabilidad en los que sustenta la asignación del componente variable a corto y a largo plazo, no es posible entender la correspondencia efectiva entre retribuciones asignadas y resultados empresariales.
Etica Sgr explicó las criticidades encontradas y sugirió a Kraft la introducción de objetivos de carácter social y medioambiental entre los parámetros en los que se basa la definición de los componentes variables de las remuneraciones del Presidente, del Consejero Delegado y de los restantes Directivos con Responsabilidades. Además, Etica Sgr solicitó a la Sociedad que publicase el dato relativo a la relación existente entre la retribución media de los empleados de Kraft y la retribución del Consejero Delegado.
Durante la asamblea se presentaron cuatro mociones de los accionistas, relativas a: la evaluación de los riesgos financieros y operativos derivados del uso de huevos procedentes de gallinas criadas en jaulas (realizada por Humane Society of the United States), la redacción de un informe sobre la cadena de suministro y las actividades de deforestación (presentada por Domini Social Investments, miembro de ICCR y propietario del fondo Domini Social Equity Fund), la solicitud de un informe que evalúe el impacto medioambiental de los embalajes no reciclables comercializados por la sociedad (presentada por As You Sow, miembro de la red de ICCR) y la publicación de un balance de sostenibilidad completo y transparente antes de octubre de 2015 (presentada por la Provincia de St. Joseph de la orden de los frailes capuchinos, miembro de ICCR).
Etica Sgr expresó su apoyo a estas mociones votando a favor, al considerarlas acordes a sus propias Directrices.
Engagement Sociedades extranjeras
