Por segundo año, el 11 de junio de 2015 y mediante plataforma electrónica, Etica Sgr votó en la asamblea general de accionistas de Carrefour, sociedad francesa de la gran distribución que opera en 33 países en Europa, Latinoamérica y Asia, presente en el Universo Invertible y en la parte accionaria de los fondos del Sistema Valores Responsables como una de las best performer del propio sector.
Etica Sgr votó a favor de la aprobación del balance de ejercicio de Carrefour, del balance consolidado del Grupo y de la distribución del dividendo. También expresó su voto favorable al informe relativo a las operaciones con partes asociadas (punto 4 del orden del día), puesto que no se han encontrado operaciones de naturaleza controvertida.
Etica Sgr se abstuvo sobre el punto 5 al orden del día, relativo a los acuerdos referentes a la liquidación por extinción de la relación laboral de Georges Plassat (Presidente y CEO de la Sociedad) puesto que, si bien el importe del desembolso previsto es inferior al doble de su remuneración anual (tal como exigen las mejores prácticas internacionales), se ha detectado una desviación del Código de gobierno corporativo de las sociedades cotizadas francesas (AFEP-MEDEF). Además, Etica Sgr votó en contra de la remuneración de Plassat, puesto que la política se ha considerado poco transparente, al faltar indicaciones respecto a los aspectos que tiene en cuenta la sociedad a la hora de asignar bonificaciones. Además, falta un componente variable a largo plazo y no se consideran parámetros de responsabilidad socio-medioambiental a la hora de pagar los incentivos. También están presentes cláusulas de clawback. Por último, se votó en contra del punto 26 del orden del día, relativo al uso de instrumentos financieros en un plan de opciones sobre acciones para la dirección, puesto que la información facilitada por la Sociedad era también en este punto demasiado escasa para evaluarlo correctamente.
Considerando el porcentaje de consejeros independientes más bien bajo, Etica Sgr optó por votar a favor solo para los candidatos considerados como tales (Mathilde Lemoine, Bertrand de Montesquiou y Georges Ralli). Etica votó en contra de la reelección de Georges Plasta, puesto que la acumulación de cargos en su persona no garantiza un correcto equilibrio de poderes, y a la reelección de Diane Labruyere-Cuilleret, puesto que existen dudas sobre su independencia efectiva. En cuanto a Nicolas Bazire, Philippe Houze y Patricia Lemoine; hemos optado por la abstención. Luego Etica Sgr votó a favor de la aprobación de la remuneración global para el Consejo de Administración, puesto que se mantiene estable respecto al ejercicio anterior y no presenta criticidades.
Se votó en contra de la renovación de la encomienda a los auditores legales de la Sociedad porque, en un caso, la antigüedad de servicio del auditor es excesiva, en el otro, se han detectado remuneraciones relativas a «otras prestaciones» elevadas y en crecimiento, ambos elementos que pueden poner en peligro la correcta ejecución de la auditoría.
Por último, Etica Sgr votó a favor en los puntos del orden del día relativos a la adquisición y disposición de acciones propias y a las operaciones en el capital social, porque no se han encontrado criticidades en los límites propuestos por la Sociedad.
Engagement Sociedades extranjeras
